今日官方渠道披露行业动态NO这次离不:开足协 很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下。品牌授权报修电话,快速上门服务
武清区汊沽港镇,海南省海口市美兰区,云南省西双版纳傣族自治州勐腊县,辽宁省铁岭市开原市,云南省怒江傈僳族自治州福贡县,黑龙江省佳木斯市富锦市,伊犁哈萨克自治州昭苏县,福建省漳州市龙海市,西藏山南市,濮阳市南乐县,黑龙江省鸡西市鸡冠区,西青区精武镇,四川省广安市岳池县,密云区古北口镇,山东省淄博市临淄区,山东省潍坊市青州市,甘肃省陇南市,广东省汕头市南澳县,黑龙江省绥化市明水县,黑龙江省七台河市桃山区,山西省运城市夏县,海南省儋州市,焦作市沁阳市,和田地区,井陉县吴家窑乡,山东省滨州市,青海省海西蒙古族藏族自治州德令哈市,密云区河南寨镇,丰台区右安门街道,防城港市东兴市,陕西省咸阳市兴平市,湖北省宜昌市西陵区,赵县沙河店镇,青海省果洛藏族自治州,丰台区宛平城地区,喀什地区叶城县,焦作市,平山县小觉镇,山东省烟台市牟平区,元氏县,云南省红河哈尼族彝族自治州绿春县,福建省南平市,山西省朔州市山阴县,河东区东新街道,福建省南平市建瓯市,黑龙江省伊春市金林区,宝坻区牛家牌镇,长安区广安街道,乌鲁木齐市沙依巴克区,广东省云浮市新兴县,江苏省连云港市赣榆区,钦州市,广东省惠州市龙门县,怀柔区雁栖地区,山西省长治市襄垣县,重庆市市辖区北碚区,大兴区,贵州省安顺市普定县,内蒙古呼伦贝尔市阿荣旗,四川省成都市双流区,陕西省商洛市山阳县,昌平区小汤山镇,辽宁省铁岭市清河区,四川省成都市新都区,四川省凉山彝族自治州昭觉县,湖北省宜昌市夷陵区,吉林省四平市铁西区,山东省青岛市城阳区,平顶山市湛河区,武清区上马台镇,广东省广州市越秀区,甘肃省白银市景泰县,重庆市县巫山县,甘肃省定西市渭源县,四川省凉山彝族自治州甘洛县,蚌埠市蚌山区,山西省晋城市高平市,赞皇县院头镇,芜湖市南陵县,辽宁省辽阳市白塔区,甘肃省陇南市武都区,百色市靖西市,云南省文山壮族苗族自治州广南县,广东省深圳市,江苏省镇江市句容市,广东省汕头市龙湖区,喀什地区麦盖提县,朝阳区管庄地区,蚌埠市龙子湖区,南开区体育中心街道,北海市海城区,贵州省六盘水市水城县,密云区高岭镇,湖北省恩施土家族苗族自治州建始县,山东省威海市,陕西省汉中市西乡县,巴音郭楞蒙古自治州和硕县,江西省吉安市吉安县,黑龙江省鹤岗市,海淀区青龙桥街道,崇左市宁明县,淮南市大通区,延庆区沈家营镇,山东省烟台市龙口市,江苏省徐州市新沂市,静海区西翟庄镇,朝阳区小红门地区,山东省聊城市冠县,丰台区长辛店镇,云南省玉溪市新平彝族傣族自治县,桥西区苑东街道,蓟州区官庄镇,西藏山南市贡嘎县,静海区大邱庄镇,福建省厦门市湖里区,江西省吉安市永新县,山西省忻州市宁武县,福建省福州市罗源县,北辰区广源街道,四川省甘孜藏族自治州九龙县,四川省甘孜藏族自治州,北辰区,门头沟区大峪街道,开封市通许县,内蒙古乌海市乌达区,蓟州区东二营镇,黑龙江省佳木斯市汤原县,贵州省铜仁市玉屏侗族自治县,四川省宜宾市珙县,内蒙古锡林郭勒盟正镶白旗,四川省成都市金牛区,山东省聊城市茌平区,四川省宜宾市江安县,四川省甘孜藏族自治州丹巴县,福建省福州市永泰县,许昌市建安区,陕西省汉中市留坝县,青秀区,平山县东回舍镇,西藏阿里地区日土县,平山县上观音堂乡,平山县宅北乡,无极县大陈镇,南开区长虹街道,顺义区空港街道,朝阳区小关街道,辽宁省沈阳市浑南区,贵州省黔东南苗族侗族自治州天柱县,陕西省汉中市南郑区,吉林省长春市双阳区,河西区桃园街道,四川省凉山彝族自治州西昌市,云南省普洱市景东彝族自治县,江苏省南通市启东市,山东省泰安市东平县,昌平区延寿镇,辽宁省大连市旅顺口区,元氏县苏村乡
今日行业报告传递重要政策变化东西问丨中国沙漠治理经验,如何与世界共享?,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:官方服务专线,支持多品牌报修
全球服务区域:云南省西双版纳傣族自治州勐腊县,辽宁省铁岭市开原市,黑龙江省佳木斯市富锦市,鹿泉区寺家庄镇,山西省阳泉市平定县,福建省漳州市龙海市,百色市田林县,陕西省宝鸡市眉县,山东省德州市齐河县,黑龙江省大兴安岭地区呼玛县,江苏省徐州市丰县,西青区精武镇,山东省淄博市临淄区,山东省潍坊市青州市,四川省乐山市,广东省汕头市南澳县,黑龙江省绥化市明水县,朝阳区豆各庄地区,福建省三明市梅列区,山西省吕梁市中阳县,青海省海北藏族自治州门源回族自治县,江苏省苏州市相城区,山西省临汾市安泽县,河东区大直沽街道,江西省宜春市宜丰县,和田地区,井陉县吴家窑乡,青海省海西蒙古族藏族自治州德令哈市,山西省晋城市泽州县,云南省丽江市宁蒗彝族自治县,广东省珠海市斗门区,防城港市东兴市,湖北省宜昌市西陵区,赵县沙河店镇,蓟州区东赵各庄镇,青海省果洛藏族自治州,丰台区宛平城地区,喀什地区叶城县,焦作市,平山县小觉镇,云南省红河哈尼族彝族自治州绿春县,福建省南平市,广东省江门市,黑龙江省伊春市金林区,长安区广安街道,阿克苏地区拜城县,西城区月坛街道,乌鲁木齐市沙依巴克区,广东省云浮市新兴县,江苏省连云港市赣榆区,陕西省西安市未央区,钦州市,怀柔区雁栖地区,山西省长治市襄垣县,重庆市市辖区北碚区,贵州省安顺市普定县,陕西省宝鸡市千阳县,桥西区东华街道,江苏省南京市浦口区,昌平区小汤山镇,桂林市秀峰区,昌平区阳坊镇,昌平区回龙观街道,湖北省宜昌市夷陵区,辽宁省沈阳市,博尔塔拉蒙古自治州温泉县,山东省青岛市城阳区,海南省三沙市西沙区,吉林省白山市浑江区,山西省晋中市榆社县,武清区上马台镇,桂林市兴安县,广东省广州市越秀区,甘肃省白银市景泰县,重庆市县巫山县,蚌埠市蚌山区,信阳市平桥区,赞皇县院头镇,辽宁省辽阳市白塔区,百色市靖西市,朝阳区双井街道,云南省文山壮族苗族自治州广南县,广东省深圳市,广东省汕头市龙湖区,喀什地区麦盖提县,平顶山市卫东区,甘肃省天水市秦州区,青海省海南藏族自治州贵德县,朝阳区管庄地区,蚌埠市龙子湖区,南开区体育中心街道,北海市海城区,湖北省恩施土家族苗族自治州建始县,山东省威海市,陕西省汉中市西乡县,云南省红河哈尼族彝族自治州泸西县,辽宁省本溪市溪湖区,西城区天桥街道,江西省鹰潭市余江区,江西省景德镇市昌江区,怀柔区龙山街道,福建省莆田市仙游县,内蒙古兴安盟乌兰浩特市,黑龙江省鹤岗市,四川省遂宁市蓬溪县,塔城地区和布克赛尔蒙古自治县,海淀区青龙桥街道,淮南市大通区,延庆区沈家营镇,湖北省宜昌市秭归县,广东省佛山市三水区,静海区西翟庄镇,朝阳区小红门地区,丰台区长辛店镇,云南省玉溪市新平彝族傣族自治县,桥西区苑东街道,西藏山南市贡嘎县,朝阳区酒仙桥街道,亳州市利辛县,怀柔区宝山镇,江西省吉安市永新县,山西省忻州市宁武县,福建省福州市罗源县,桥西区留营街道,元氏县殷村镇,北辰区,门头沟区大峪街道,开封市通许县,四川省甘孜藏族自治州泸定县,蓟州区东二营镇,黑龙江省佳木斯市汤原县,贵州省铜仁市玉屏侗族自治县,内蒙古锡林郭勒盟正镶白旗,四川省成都市金牛区,山东省聊城市茌平区,内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗,黑龙江省哈尔滨市巴彦县,四川省甘孜藏族自治州丹巴县,许昌市建安区,行唐县龙州镇,陕西省汉中市留坝县,西藏阿里地区日土县,平山县上观音堂乡,西藏拉萨市达孜区,固原市西吉县,无极县大陈镇,顺义区空港街道,新乐市协神乡,西乡塘区,贵州省黔东南苗族侗族自治州天柱县,陕西省汉中市南郑区,福建省莆田市城厢区,崇左市,四川省泸州市江阳区,江苏省南通市启东市,山东省泰安市东平县,辽宁省大连市旅顺口区,湖北省宜昌市宜都市
本月监管部门发布行业新报告东西问丨中国沙漠治理经验,如何与世界共享?,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:售后服务维修中心电话,支持多渠道服务
全国服务区域:隆安县,辽宁省锦州市义县,辽宁省朝阳市北票市,辽宁省铁岭市开原市,山西省阳泉市平定县,福建省漳州市龙海市,陕西省宝鸡市眉县,山东省德州市齐河县,四川省德阳市广汉市,山东省潍坊市青州市,甘肃省陇南市,四川省乐山市,甘肃省甘南藏族自治州,朝阳区豆各庄地区,黑龙江省七台河市桃山区,山西省运城市夏县,福建省三明市梅列区,海南省儋州市,山西省临汾市安泽县,合肥市庐阳区,青海省海西蒙古族藏族自治州德令哈市,云南省丽江市宁蒗彝族自治县,丰台区右安门街道,鹿泉区白鹿泉乡,广东省珠海市斗门区,湖北省宜昌市西陵区,丰台区宛平城地区,喀什地区叶城县,焦作市,平山县小觉镇,山西省朔州市山阴县,山西省晋中市灵石县,河东区东新街道,湖北省襄阳市襄州区,黑龙江省伊春市金林区,阿克苏地区拜城县,西城区月坛街道,广东省云浮市新兴县,江苏省连云港市赣榆区,陕西省西安市未央区,钦州市,山西省长治市襄垣县,贵州省安顺市普定县,内蒙古呼伦贝尔市阿荣旗,陕西省宝鸡市千阳县,四川省成都市双流区,昌平区小汤山镇,赞皇县西龙门乡,辽宁省铁岭市清河区,四川省凉山彝族自治州昭觉县,青海省玉树藏族自治州治多县,昌平区回龙观街道,辽宁省沈阳市,吉林省四平市铁西区,阿克苏地区新和县,海南省三沙市西沙区,吉林省白山市浑江区,桂林市兴安县,甘肃省定西市渭源县,四川省广元市,赞皇县院头镇,甘肃省陇南市武都区,朝阳区双井街道,云南省文山壮族苗族自治州广南县,广东省深圳市,广东省汕头市龙湖区,喀什地区麦盖提县,甘肃省天水市秦州区,朝阳区管庄地区,蚌埠市龙子湖区,山东省枣庄市台儿庄区,湖北省恩施土家族苗族自治州建始县,巴音郭楞蒙古自治州和硕县,辽宁省本溪市溪湖区,云南省大理白族自治州云龙县,怀柔区龙山街道,内蒙古兴安盟乌兰浩特市,江西省吉安市吉安县,淮南市大通区,福建省厦门市海沧区,延庆区沈家营镇,江苏省徐州市新沂市,静海区西翟庄镇,朝阳区小红门地区,山东省聊城市冠县,云南省玉溪市新平彝族傣族自治县,江西省宜春市奉新县,蓟州区官庄镇,亳州市利辛县,福建省厦门市湖里区,怀柔区宝山镇,江西省吉安市永新县,湖北省孝感市汉川市,桥西区留营街道,北辰区,黑龙江省佳木斯市汤原县,贵州省铜仁市玉屏侗族自治县,内蒙古锡林郭勒盟正镶白旗,内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗,哈密市伊吾县,福建省福州市永泰县,平山县东回舍镇,西藏阿里地区日土县,西藏拉萨市达孜区,平山县宅北乡,固原市西吉县,无极县大陈镇,新乐市协神乡,山西省吕梁市岚县,吉林省长春市双阳区,崇左市,河西区桃园街道,四川省凉山彝族自治州西昌市,云南省普洱市景东彝族自治县,昌平区延寿镇,辽宁省大连市旅顺口区,元氏县苏村乡,焦作市中站区
售后服务上门服务电话,智能分配单据:东西问丨中国沙漠治理经验,如何与世界共享?
呼和浩特6月17日电 题:中国沙漠治理经验,如何与世界共享?
记者 李爱平 尚虹波
从“沙进人退”到“人进沙固、产业共生”,库布其沙漠、毛乌素沙地的生态蜕变,不仅是中国北方生态安全屏障建设的重大成果,更是人类对抗土地荒漠化的鲜活实践。面对全球日益紧迫的生态危机,这套融合制度创新、科技赋能、民生增收的综合治理体系,如何跨越山海、落地全球沙区,为人类命运共同体的生态建设注入中国智慧?近日,“东西问”专访了业界专家盖志毅、欧阳文杰,拆解其中奥秘。
现将访谈实录摘要如下:
记者:与欧美国家相比,内蒙古“治沙+发电+种植+养殖”一体化模式的底层逻辑是什么?
盖志毅:从制度逻辑看,中国内蒙古沙漠治理实质上是从“政府主导”到“多元协同”的治理创新。其核心是通过“政府政策性主导、企业产业化投资、农牧民市场化参与、科技持续化创新”的四轮驱动机制,以及“以工代赈”和利益联结机制,解决了过去单一依靠政府投入的动力与资金难题,实现了“治沙、发电、增收”的共赢。特别是“以工代赈”“先建后补”等做法,使农牧民在参与治沙劳动中获得报酬;而“公司+合作社+农牧户”模式将小农户接入大市场,光伏板下发展养殖与种植,企业负责技术与销售,农牧民通过劳动实现治沙与增收同步。
从文化逻辑来看,内蒙古治沙模式的创新,是一次从“被动逃离”到“主动共生”的价值重构。该模式植根于中国传统文化与现代生态文明观的深度融合。早在先秦时期,《逸周书·大聚篇》便载有夏禹“春三月,山林不登斧(斤)”“夏三月,川泽不入网罟”的时令禁令;秦代《田律》亦规定春二月至夏七月期间禁止伐木、捕猎幼兽鸟卵、烧草肥田及堵塞水道。
这些朴素的可持续利用思想,为今天“与沙共舞”的治理理念提供了深厚的文化根基。过去,人们曾视沙漠为猛兽,多采取被动防守乃至逃离的策略;如今,治理实践体现了“天人合一”的东方智慧,不再试图消灭沙漠,而是合理利用其丰富的光热与土地资源。这一转变实现了从“对抗”到“共生”的哲学升华,在承认沙漠为生态系统一部分的基础上,探索人与自然的新平衡。
2026年4月23日,内蒙古通辽市奈曼旗的科尔沁沙地综合治理项目区内,连片的草方格沙障铺设在沙漠上。 记者 刘文华 摄记者:这套模式依赖土地制度、牧民参与、政企科研协同,海外缺少哪些关键条件?
欧阳文杰:中国治沙模式的成功,根植于两大独特制度优势。
土地制度上,公有制避免了私有制下“千户谈判”的天价交易成本。在海外,退化土地分属众多地主,企业进行万亩连片开发需逐一协商,任何一个“钉子户”都可能导致项目停滞。且私人产权变更频繁,后继者常不愿延续前人的长期生态投入,治沙缺乏连续性。
社会组织上,中国依托“村两委”和合作社,能将分散农牧民高效组织为标准化治沙力量。“以工代赈”既完成生态任务,又直接增加低收入群体收入。而海外高福利国家,失业救济常与劳动脱钩,缺乏参与艰苦治沙的激励;即便有意愿,高昂的人力成本也使项目在经济上很难承受。
这两大基石,使中国能够跨越周期、动员全民,完成其他国家难以复制的规模化生态工程。
记者:中国治沙经验可向中亚、中东沙区输出哪些标准化技术与管理方案?
盖志毅:在技术层面,可优先输出三项经过大规模验证的标准化技术。比如,“微创气流植树法”,利用高压气流在沙中瞬间冲出一个种植孔,将苗木根系直接送入湿沙层,不破坏沙土原有结构。又如,“水气法种植技术”,通过水压将根系精准植入沙层深处,使其直接触及毛细水或浅层地下水,适用于地下水位较浅的洪积扇边缘区,能实现零灌溉成活。再如“光伏立体治沙”技术,即“板上发电、板下修复、板间种植”的一体化模式。光伏板遮阴后可使地表温度降低5℃至8℃、蒸发量减少50%以上,板下自然恢复草本植被,板间可种植肉苁蓉或养殖禽畜。这一模式尤其适合中亚、中东的高光照干旱区。
在管理层面,库布其模式提供了三套可输出的标准化机制。
首先是“政府+企业+社区”的三方协同治理框架。具体操作流程为:先由政府或国际组织划定生态治理区并确权或长期租赁,再由企业通过招投标或PPP模式获得治沙及后续产业开发权,同时强制要求企业将一定比例的管护岗位和板下经营空间分配给当地社区。这一流程已在蒙古国南戈壁省和毛里塔尼亚的示范项目中完成初步验证。
其次是“以工代赈+生态补偿”双轨激励机制。将沙障铺设、苗木种植、滴灌维护等劳动密集型环节拆解为标准工时包,按“多劳多得”原则计发劳务报酬;同时对参与植被管护的家庭,每年发放与植被覆盖率挂钩的生态补偿金。
再次是“企业+合作社+农户”的产业链利益联结机制。输出的是“龙头企业把控技术、品牌和市场,合作社组织生产和分配任务,农户负责种植、养殖和管护”三层架构的标准操作手册,包括合作社章程范本、利润分配比例建议、小额信贷对接流程等,可帮助当地快速建立基于合作社的沙产业组织网络。
2024年1月7日,鄂托克前旗城川镇珠拉图嘎查牧户分布式光伏发电设施。(无人机照片)发 王正 摄记者:如何回应海外“中国发展优先牺牲生态”的偏见?事实和数据层面生态与增收双向拉动成效如何?
欧阳文杰:关于“中国发展优先牺牲生态”的偏见,本质上是零和思维——认为发展与保护不可兼得。但过去十余年,中国走出了“生态修复与经济增长双向奔赴”的道路。
生态成效上,库布其沙漠治理率从21世纪初的7%提升至40%,北部建成的420公里锁边林带,使入黄泥沙量从年均2700万吨降至400万吨,降幅达85%。增收成效上,全国沙区年产干鲜果品4800万吨,年总产值达1200亿元(人民币,下同),重点地区林果收入占农民纯收入50%以上。
聚焦鄂尔多斯,2024年林草产业总产值达75亿元。牧民孟克达来搬迁后经营民宿加甘草,年纯收入稳定在15万元至20万元;牧民周志忠经营近5000亩沙柳林,每年仅卖种苗就收入数十万元。当地累计发展500余户家庭林场,覆盖超200万亩,形成“家家有林、户户增收”的局面。
海外偏见源于将“发展”等同于“工业扩张”的旧范式,忽略了生态修复本身就是发展——它创造就业、拉动产业、增加收入。当“生态修复”与“民生改善”捆绑时,绿水青山就自动转化为金山银山。
回答偏见的最好方式不是辩论,而是呈现事实和数据:2.57亿公顷荒漠上扩大的绿色清晰可见,1200亿元产值背后鼓起的钱袋,420公里锁边林带护佑的黄河安澜。事实和数据才最有说服力。(完)
受访者简介:
盖志毅。 受访者供图盖志毅,内蒙古农业大学二级教授、管理学博士生导师。先后主持国家社会科学基金项目3项,内蒙古社会科学基金重点项目等多个科研项目。在《农业经济问题》等刊物发表论文300余篇。出版专著10余部。获第六届国家优秀图书奖、内蒙古自治区哲学社会科学一等奖。2022年当选中国蒙古学会副会长。
欧阳文杰。 受访者供图欧阳文杰,内蒙古农业大学博士研究生。曾参与国家社科基金“改革开放40年内蒙古库布其沙漠生态环境保护研究”等项目研究。
今日行业协会传递重大报告东西问丨中国沙漠治理经验,如何与世界共享?
呼和浩特6月17日电 题:中国沙漠治理经验,如何与世界共享?
记者 李爱平 尚虹波
从“沙进人退”到“人进沙固、产业共生”,库布其沙漠、毛乌素沙地的生态蜕变,不仅是中国北方生态安全屏障建设的重大成果,更是人类对抗土地荒漠化的鲜活实践。面对全球日益紧迫的生态危机,这套融合制度创新、科技赋能、民生增收的综合治理体系,如何跨越山海、落地全球沙区,为人类命运共同体的生态建设注入中国智慧?近日,“东西问”专访了业界专家盖志毅、欧阳文杰,拆解其中奥秘。
现将访谈实录摘要如下:
记者:与欧美国家相比,内蒙古“治沙+发电+种植+养殖”一体化模式的底层逻辑是什么?
盖志毅:从制度逻辑看,中国内蒙古沙漠治理实质上是从“政府主导”到“多元协同”的治理创新。其核心是通过“政府政策性主导、企业产业化投资、农牧民市场化参与、科技持续化创新”的四轮驱动机制,以及“以工代赈”和利益联结机制,解决了过去单一依靠政府投入的动力与资金难题,实现了“治沙、发电、增收”的共赢。特别是“以工代赈”“先建后补”等做法,使农牧民在参与治沙劳动中获得报酬;而“公司+合作社+农牧户”模式将小农户接入大市场,光伏板下发展养殖与种植,企业负责技术与销售,农牧民通过劳动实现治沙与增收同步。
从文化逻辑来看,内蒙古治沙模式的创新,是一次从“被动逃离”到“主动共生”的价值重构。该模式植根于中国传统文化与现代生态文明观的深度融合。早在先秦时期,《逸周书·大聚篇》便载有夏禹“春三月,山林不登斧(斤)”“夏三月,川泽不入网罟”的时令禁令;秦代《田律》亦规定春二月至夏七月期间禁止伐木、捕猎幼兽鸟卵、烧草肥田及堵塞水道。
这些朴素的可持续利用思想,为今天“与沙共舞”的治理理念提供了深厚的文化根基。过去,人们曾视沙漠为猛兽,多采取被动防守乃至逃离的策略;如今,治理实践体现了“天人合一”的东方智慧,不再试图消灭沙漠,而是合理利用其丰富的光热与土地资源。这一转变实现了从“对抗”到“共生”的哲学升华,在承认沙漠为生态系统一部分的基础上,探索人与自然的新平衡。
2026年4月23日,内蒙古通辽市奈曼旗的科尔沁沙地综合治理项目区内,连片的草方格沙障铺设在沙漠上。 记者 刘文华 摄记者:这套模式依赖土地制度、牧民参与、政企科研协同,海外缺少哪些关键条件?
欧阳文杰:中国治沙模式的成功,根植于两大独特制度优势。
土地制度上,公有制避免了私有制下“千户谈判”的天价交易成本。在海外,退化土地分属众多地主,企业进行万亩连片开发需逐一协商,任何一个“钉子户”都可能导致项目停滞。且私人产权变更频繁,后继者常不愿延续前人的长期生态投入,治沙缺乏连续性。
社会组织上,中国依托“村两委”和合作社,能将分散农牧民高效组织为标准化治沙力量。“以工代赈”既完成生态任务,又直接增加低收入群体收入。而海外高福利国家,失业救济常与劳动脱钩,缺乏参与艰苦治沙的激励;即便有意愿,高昂的人力成本也使项目在经济上很难承受。
这两大基石,使中国能够跨越周期、动员全民,完成其他国家难以复制的规模化生态工程。
记者:中国治沙经验可向中亚、中东沙区输出哪些标准化技术与管理方案?
盖志毅:在技术层面,可优先输出三项经过大规模验证的标准化技术。比如,“微创气流植树法”,利用高压气流在沙中瞬间冲出一个种植孔,将苗木根系直接送入湿沙层,不破坏沙土原有结构。又如,“水气法种植技术”,通过水压将根系精准植入沙层深处,使其直接触及毛细水或浅层地下水,适用于地下水位较浅的洪积扇边缘区,能实现零灌溉成活。再如“光伏立体治沙”技术,即“板上发电、板下修复、板间种植”的一体化模式。光伏板遮阴后可使地表温度降低5℃至8℃、蒸发量减少50%以上,板下自然恢复草本植被,板间可种植肉苁蓉或养殖禽畜。这一模式尤其适合中亚、中东的高光照干旱区。
在管理层面,库布其模式提供了三套可输出的标准化机制。
首先是“政府+企业+社区”的三方协同治理框架。具体操作流程为:先由政府或国际组织划定生态治理区并确权或长期租赁,再由企业通过招投标或PPP模式获得治沙及后续产业开发权,同时强制要求企业将一定比例的管护岗位和板下经营空间分配给当地社区。这一流程已在蒙古国南戈壁省和毛里塔尼亚的示范项目中完成初步验证。
其次是“以工代赈+生态补偿”双轨激励机制。将沙障铺设、苗木种植、滴灌维护等劳动密集型环节拆解为标准工时包,按“多劳多得”原则计发劳务报酬;同时对参与植被管护的家庭,每年发放与植被覆盖率挂钩的生态补偿金。
再次是“企业+合作社+农户”的产业链利益联结机制。输出的是“龙头企业把控技术、品牌和市场,合作社组织生产和分配任务,农户负责种植、养殖和管护”三层架构的标准操作手册,包括合作社章程范本、利润分配比例建议、小额信贷对接流程等,可帮助当地快速建立基于合作社的沙产业组织网络。
2024年1月7日,鄂托克前旗城川镇珠拉图嘎查牧户分布式光伏发电设施。(无人机照片)发 王正 摄记者:如何回应海外“中国发展优先牺牲生态”的偏见?事实和数据层面生态与增收双向拉动成效如何?
欧阳文杰:关于“中国发展优先牺牲生态”的偏见,本质上是零和思维——认为发展与保护不可兼得。但过去十余年,中国走出了“生态修复与经济增长双向奔赴”的道路。
生态成效上,库布其沙漠治理率从21世纪初的7%提升至40%,北部建成的420公里锁边林带,使入黄泥沙量从年均2700万吨降至400万吨,降幅达85%。增收成效上,全国沙区年产干鲜果品4800万吨,年总产值达1200亿元(人民币,下同),重点地区林果收入占农民纯收入50%以上。
聚焦鄂尔多斯,2024年林草产业总产值达75亿元。牧民孟克达来搬迁后经营民宿加甘草,年纯收入稳定在15万元至20万元;牧民周志忠经营近5000亩沙柳林,每年仅卖种苗就收入数十万元。当地累计发展500余户家庭林场,覆盖超200万亩,形成“家家有林、户户增收”的局面。
海外偏见源于将“发展”等同于“工业扩张”的旧范式,忽略了生态修复本身就是发展——它创造就业、拉动产业、增加收入。当“生态修复”与“民生改善”捆绑时,绿水青山就自动转化为金山银山。
回答偏见的最好方式不是辩论,而是呈现事实和数据:2.57亿公顷荒漠上扩大的绿色清晰可见,1200亿元产值背后鼓起的钱袋,420公里锁边林带护佑的黄河安澜。事实和数据才最有说服力。(完)
受访者简介:
盖志毅。 受访者供图盖志毅,内蒙古农业大学二级教授、管理学博士生导师。先后主持国家社会科学基金项目3项,内蒙古社会科学基金重点项目等多个科研项目。在《农业经济问题》等刊物发表论文300余篇。出版专著10余部。获第六届国家优秀图书奖、内蒙古自治区哲学社会科学一等奖。2022年当选中国蒙古学会副会长。
欧阳文杰。 受访者供图欧阳文杰,内蒙古农业大学博士研究生。曾参与国家社科基金“改革开放40年内蒙古库布其沙漠生态环境保护研究”等项目研究。
中国江苏网讯昔日贵州“村超”爆火之际,网传中国足协欲前往指导,一度掀起热议。此次苏超出圈,再度引发诸多自媒体博主纷纷喊话,“拒绝指导”的呼声甚嚣尘上。但鲜为人知的是,苏超成功的背后,江苏省足球运动协会功不可没。作为该项赛事的承办单位,省足协在赛事组织等方面全力护航,才促成了这场“体育搭台、文旅唱戏”的现象级赛事。
“开始大家都认为这是一场百姓自娱自乐的足球赛,没想到背后竟然有这么多的门道,业余足球赛一点也不业余。”这是资深球迷赵洋看完总决赛之后发出的感慨。历时176天、85场激烈角逐的苏超,不断刷新着上座率的同时,也彰显出赛事组织者高品质的竞赛组织体系和全方位的人才技术保障:以国内裁判界标杆人物、国际级裁判马宁为代表的裁判们从联赛第一轮至今,没有出现重大错判漏判;从国内首座开闭顶体育场——南通的“南鸟巢”,到国际一流专业足球场——苏州昆山奥体中心,多个赛场曾多次承办中超或中甲联赛,高标准的场地设施为赛事提供了专业保障;赛程设计对标大型职业联赛,最后两轮同时开球,兼顾竞争性和观赏性;医疗后勤团队按照职业联赛标准配备,其他教练员、工作人员等也多是专业出身……
整个赛事期间,江苏省足球运动协会承担起了赛事组织、赛程编制、竞赛保障、裁判员选派等各项工作,“全部都是按照职业联赛水准来运行的。”正如省足协副主席王小湾所说,苏超能成为高质量的业余联赛,离不开协会的积极作为和担当。
与大多数单项运动协会不同的是,江苏省体育局、江苏省体育总会给予省足协极大的政策扶持,既保留了体制内规范的管理模式与制度优势,又具备社会组织的灵活运作特质。
时间回溯至10年前,中国足球改革50条刚刚出台,江苏作为全国三个改革试点省份之一,率先启动省足协改革。江苏足协实现与省体育局、江宁足球基地的职能剥离与协同,形成“体育局主导、足协执行、基地保障”的格局。
王小湾回忆道,“从那时起,足协开始承接全省足球管理核心职能,基地专注训练参赛任务,逐渐构建起权责明确、运转高效的组织架构。”苏超成为中国业余足球赛事的现象级标杆,让全国看到足球改革的另一种答案,在某种程度上也是江苏体育改革的一个缩影。
江苏足协除了常年承办各级职业联赛之外,尚有青少年赛事、群众赛事等板块,满足从职业到业余、从校园到社会的全维度足球需求,打造全链条的竞赛组织体系。
数据统计,2024年全省共举办足球比赛30068场,其中国际赛事9场,职业赛事180场,全国赛事1284场;省级比赛1476场,市级以下比赛27299场。参赛球队12452支,参赛人数205838人,参赛人员达80万人次。不断增长的社会足球赛事场次、不断提升的赛事质量和不断增加的社会足球运动人口充分体现了江苏省群众足球的良好基础。而苏超体现出的高标准办赛能力,正是江苏足协长期承接中甲、女超等职业赛事,以及省长杯、中青赛江苏赛区等各级赛事积累的成果。
如果说,“土壤”滋养着赛事成长所需的群众基础和氛围积淀,那么,“基石”则是专业人才储备和成熟办赛体系。“依托丰富的竞赛组织经验,我们全面参照职业联赛办赛标准,从赛区选定、规程制定到裁判选派均实现专业化运作。”王小湾表示,裁判团队核心由国际级裁判领衔,同时融合了国家级、预备国家级及本土裁判力量,并引入视频助理裁判系统(VAR)以提升执法精度,其中包括马宁、施翔等国内顶级裁判,还有前中国足协裁判部部长刘铁军领衔的专业评议组在赛后专业复盘,每一环都在共同构建“以公平为核心”的赛事生态。
很多兄弟省份前来学习并剖析苏超现象,结果发现很难复制,其中一个重要的因素就是江苏足协拥有庞大的高水平裁判员队伍。数据显示,目前全省注册裁判超6000人,其中可选派的专业裁判达五六百人,马宁、黄翼等一批优秀裁判已跻身中超、国际赛事执法行列。苏超赛事中,所有主裁判均为国家级以上,他们丰富的职业赛事执法经验,确保了大型赛事能够流畅有序进行,折射出江苏足协从一级到国际级裁判完整人才培养的系统性成果。
马宁(资料图/来源:新华社)
此外,江苏足协累计培养E级以上教练员超万人次,每年承接中国足协各级教练员培训超40期,建立了覆盖教练员、裁判员的全周期培养体系,为全省足球发展储备了充足的专业师资。
值得一提的是,江苏足协还通过会员体系建设,形成了覆盖12个设区市、数十个县域的足球组织网络,2020年其会员协会治理体系和治理能力评估位列全国第一。健全的基层组织网络,不仅为苏超在各地的落地提供了有力支撑,更让赛事能够快速联动各地资源,形成全民参与的赛事氛围。
以著名的徐州沛县“村界杯”为例,赛事由当地农民组成的足球协会牵头,从赛事策划、组织、宣传、执行等都形成闭环。随着赛事规模的扩大,拥有16家俱乐部、530名会员的沛县足球协会,主动承担起裁判员选派、赛程编排、现场执裁等。省足协则推动省乡镇足球联赛(沛县站)暨淮海经济区“村界杯”农民足球赛在当地成功落地。
苏超的成功,不仅是一场足球赛事的火爆,更是江苏足协健全组织架构体系的成果展示。作为社会组织发挥治理效能的典范,江苏足协积极推广全民足球,落实全民健身国家战略,完善区域足球治理体系,激发社会足球发展内生动力,有效开展各级各类群众足球活动,逐渐形成了高低搭配、覆盖广泛、参与度高的社会足球竞赛矩阵。良性发展的足球生态,不仅让苏超成为重塑足球文化、凝聚城市力量的平台,更为基层足球发展提供了可借鉴的“江苏经验”,为中国足球改革注入持续动力。
中国江苏网记者徐鑫张浩宇